
Справа № 308/2018/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Шепетко І.О.
при секретарі Терпай С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До судового засідання, через канцелярію суду сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угода, на таких умовах:
- відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем по цивільній справі № 308/2018/17 на момент укладення мирової уогоди становить 7 400,00 грн. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116982 від 10.12.2016р.)
- позивач в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог в частині стягнення 25 055,13 грн. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №116982 від 10.12.2016р.);
- витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн. покладаються на відповідача.
- укладення цієї мирової угоди не звільняє відповідача від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.
- проведення платежів здійснюються відповідачем самостійно в розмірах визначених пунктом 1 та пунктом 3 цієї мирової угоди за такими реквізитами ПрАТ Закарпаттяобленерго у Філії ЗОУ AT Ощадбанк: р/р № 26035000610368, МФО 312356, КОД 00131529 - завдані збитки; р/р № 26002000610368, МФО 312356, КОД 00131529 - судовий збір. При цьому, обовязково вказується в платіжному документі в графі „Призначення платежу така фраза: «Сплата за мировою угодою по справі № 308/2018/17».
- позивач заявляє, що з моменту затвердження мирової угоди судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
- у разі недотримання (порушення) відповідачем своїх зобовязань щодо сплати 7 400,00 грн. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116982 від 10.12.2016р.) та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн., протягом десяти календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, позивач набуває право вимоги на оплату відповідачем усієї суми боргу по даній Мировій угоді.
- дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.
- уразі невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії ВР 147372, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Розівка, вул. Кільцева, 48) підлягає стягнення в примусовому порядку на користь Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго(код ЄДРЮОФОП 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57) 32 455,13 грн. завданих збитків, а також судового збору в сумі 1 600,00 гри.
На підставі викладеного вище, керуючисьст. 175 ЦПК України, сторони звертаються до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.
Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України, сторонам відомі.
Мирова угода підписана уповноваженим представником позивачам та відповідачем.
Відповідно дост. 175 Цивільного процесуального кодексу України(далі по тексту -ЦПК України)мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Згідно з п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано повноважним відповідно до довіреності представником позивача та особисто відповідачем, про обізнаність з наслідками, пов'язаними з укладенням сторонами мирової угоди, вони повідомили суд у своїй заяві, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 205, 206Цивільного процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду від 11 жовтня 2017 року, укладену між позивачем ОСОБА_2 акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» та відповідачем ОСОБА_1, відповідно до якої:
- відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем по цивільній справі № 308/2018/17 на момент укладення мирової уогоди становить 7 400,00 грн. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116982 від 10.12.2016 р.)
- позивач в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог в частині стягнення 25 055,13 грн. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №116982 від 10.12.2016р.);
- витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн. покладаються на відповідача.
- укладення цієї мирової угоди не звільняє Відповідача від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.
- проведення платежів здійснюються відповідачем самостійно в розмірах визначених пунктом 1 та пунктом 3 цієї мирової угоди за такими реквізитами ПрАТ Закарпаттяобленерго у Філії ЗОУ AT Ощадбанк: р/р № 26035000610368, МФО 312356, КОД 00131529 - завдані збитки; р/р № 26002000610368, МФО 312356, КОД 00131529 - судовий збір. При цьому, обовязково вказується в платіжному документі в графі „Призначення платежу така фраза: «Сплата за мировою угодою по справі № 308/2018/17».
- позивач заявляє, що з моменту затвердження мирової угоди судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
- у разі недотримання (порушення) відповідачем своїх зобовязань щодо сплати 7 400,00 грн. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116982 від 10.12.2016р.) та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн., протягом десяти календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, позивач набуває право вимоги на оплату відповідачем усієї суми боргу по даній Мировій угоді.
- дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.
- уразі невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії ВР 147372, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Розівка, вул. Кільцева, 48) підлягає стягнення в примусовому порядку на користь Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго(код ЄДРЮОФОП 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57) 32 455,13 грн. завданих збитків, а також судового збору в сумі 1 600,00 гри.
На підставі викладеного вище, керуючисьст. 175 ЦК України, сторони звертаються до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.
Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України, сторонам відомі.
Мирова угода підписана уповноваженим представником позивача та відповідачем.
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути предявлена до виконання на протязі трьох років з моменту винесення такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: І.О. Шепетко
Судове рішення № 70651701, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2018/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: