Рішення № 70651648, 27.11.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8781/17

2/243/4082/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Старовецького В.І.

при секретарі судового засідання -Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

03.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, свої вимоги мотивуючи тим, що згідно рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20.02.2001 року, яке було відновлено рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 23.12.2016 року з відповідача стягувались аліменти на її користь на утримання сина. Однак відповідач з жовтня 2014 року належним чином рішення суду про стягнення аліментів не виконує, аліменти не сплачує.

Згідно довідки Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом № 243/10255/16-ц від 26.01.2017 року виданим Центрально - Міським районним судом м. Горлівка Донецької області складає 105 176 грн. 27 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошеннь на сайті Слов'янського міськрайонного суду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи від нього до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1ст. 224 ЦПК Українивважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Згідно з ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм належну оцінку встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20.02.2001 року, яке було відновлено рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 23.12.2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак відповідач з жовтня 2014 року належним чином рішення суду про стягнення аліментів не виконує, аліменти не сплачує, що підтверджується довідкою Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області згідно якої вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачкою по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом № 243/10255/16-ц від 26.01.2017 року виданим Центрально - Міським районним судом м. Горлівка Донецької області складає 105 176 грн. 27 коп. (а.с. 28)

Відповідно до положень статті 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність у виді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Судом встановлено, що заборгованість виникла у зв'язку з тим, що відповідач взагалі не сплачував аліментиз березня 2014 року в повному обсязі. Відповідач не надав суду доказів того, що заборгованість виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Заборгованість виникла при виконанні рішення про стягнення аліментів.

Згідно положень Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом статті 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Це пов'язано з тим, що відповідно дост. 61 Конституції Україниніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 Цивільного кодексу України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.

Зокрема судом враховано, що згідно положень частини 1статті 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

В Постанові Верховного суду України від 11 вересня 2013 року № 6-81 цс 13 сформульована обов'язкова для всіх судів України правова позиція «Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму».

Як вбачається з правового висновку ВСУу справі № 6-300цс16 - з урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Згідно розрахунку заборгованості Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області вбачається, що заборгованість відповідача по виплаті аліментів на момент повноліття дитини 24.09.2016 року складає105 176 грн. 27 коп. (а.с. 28), що є підставою для нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У частині 1статті 20 СК України зазначено, що до вимог, які випливають із сімейних правовідносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 цього Кодексу. Отже, строк позовної давності не застосовується до правовідносин, які регулюються статтями 194 - 197 СК України.

Враховуючи той факт, що відповідач не сплачував на користь позивачки аліменти, розмір неустойки складає:

за 2014 рік:

* березень 2014 р. 114,69 грн. х 1%х 31 день = 35 грн. 55 коп.

* квітень 2014 р. 114,69 грн. х 1% х 30 днів = 34 грн. 40 коп.

?травень 2014 р.1566,43 грн. х 1% х 31 день = 485 грн.60 коп.

?червень 2014 р.3614,28 грн. х 1% х 30 днів = 1084 грн. 28 коп.

?липень 2014 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?серпень 2014 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?вересень 2014 р.3614,28 грн. х 1% х 30 днів = 1084 грн. 28 коп.

?жовтень 2014 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?листопад 2014 р.3614,28 грн. х 1% х 30 днів = 1084 грн. 28 коп.

?грудень 2014 р. 3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

Загальна сума пені за 2014 рік становить 8290 грн. 07 коп.

за 2015 рік:

?січень 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?лютий 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 28 днів = 1011,99 грн.

?березень 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?квітень 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 30 днів = 1084 грн. 28 коп.

?травень 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?червень 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 30 днів = 1084 грн. 28 коп.

?липень 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?серпень 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?вересень 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 30 днів = 1084 грн. 28 коп.

?жовтень 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?листопад 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 30 днів = 1084 грн. 28 коп.

?грудень 2015 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

Загальна сума пені за 2015 рік становить 13 192 грн. 05 коп.

за 2016 рік:

?січень 2016 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?лютий 2016 р.3614,28 грн. х 1% х 29 днів = 1048,14 грн.

?березень 2016 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?квітень 2016 р.3614,28 грн. х 1% х 30 днів = 1084 грн. 28 коп.

?травень 2016 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?червень 2016 р.3614,28 грн. х 1% х 30 днів = 1084 грн. 28 коп.

?липень 2016 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?серпень 2016 р.3614,28 грн. х 1% х 31 днів = 1120,42 грн.

?вересень 2016 р.а саме з 01.09.2016 року по 24.09.2016 року

2891,42 грн. х 1% х 24 дні = 693 грн. 94 коп.

Загальна сума пені за 2016 рік становить 9512 грн. 74 коп.

Вирішуючи вимоги позивача в частині стягнення пені по аліментам з 24.09.2016 року по серпень 2017 року суд приходить до наступного.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно, несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення аліментних зобов'язань враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме така правова позиція висловлена в постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі № 6-94цс15, від 16 березня 2016 року у справах: № 6-2589 цс15, № 6-300 цс16, від 01червня 2016 у справі № 6-535 цс 16.

Враховуючи, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки було припинено після повноліття дитини, а саме 24.09.2016 року, тобто і нарахування існуючої заборгованості по сплаті аліментів було припинено через закінчення зобов'язання за рішенням Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20.02.2001 року, яке було відновлено рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 23.12.2016 року, та приймаючи до уваги правову природу нарахування пені, яка нараховується на суму заборгованості в певному місяці, суд приходить до висновку про відсутність підстав для нарахування та стягнення з відповідача суми неустойки по простроченим аліментам за період з аліментам з 24.09.2016 року по серпень 2017 року.

Всього сума пені за прострочення сплати аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки складає 30 994 грн. 86 коп.

Таке рішення суду буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач не виконував свій обов'язок, щодо утримання дитини та на час звернення позивачки до суду має несплачену заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову.

На підставістатті 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись статтями 10,11,60,61,88,131,209,212-215,224-226,360-7 ЦПК України, ст.ст.194,196 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 пеню за несплату аліментів за період з березня 2014 року по день повноліття дитини, а саме до 24.09.2016 року в сумі 30 994 грн. 86 коп. (тридцять тисяч дев'ятсот дев'яносно чотири грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на доходний рахунок № 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

В задоволенні решти частини позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

СуддяСлов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5