
Справа №263/8572/17
Провадження №2/263/2046/2017
У Х В А Л А
1 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив суд: стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 5.12.2006 року по 9.02.2009 року з урахуванням індексу інфляції за період прострочки з 1.03.2009 року по 1.06.2017 року в сумі 72108,75 грн. та три відсотки річних за прострочку погашення заборгованості по заробітній платі з 1.03.2009 року по 1.03.2017 року в сумі 6825, 62 грн.
27.10.2017 року в судовому засіданні позивач надав уточнюючу позовну заяву, просив суд: стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 5.12.2006 року по 9.02.2009 року в сумі 27272,60 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 10.02.2009 року по 10.10.2017 року у розмірі 312000 грн.
В судовому засіданні 1.12.2017 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме про стягнення трьох відсотки річних за прострочку погашення заборгованості по заробітній платі з 1.03.2009 року по 1.03.2017 року в сумі 6825, 62 грн. та стягнення індексації заборгованості по заробітній платі.
Проти задоволення вказаної заяви позивача ОСОБА_2 представники відповідача не заперечували.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в частині позовних вимог про стягнення трьох відсотки річних за прострочку погашення заборгованості по заробітній платі з 1.03.2009 року по 1.03.2017 року в сумі 6825, 62 грн. та стягнення індексації заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : П.І. Папаценко
Судове рішення № 70651458, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/8572/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: