Рішення № 70650596, 16.11.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1683/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

до

ОСОБА_1

про

стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

13.09.2017 року представник позивача ПАТ ЕК «Одесаобленерго» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4434,84 гривень, 3% річних в розмірі 84,71 гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 282,07 гривень, а також про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 2294,40 гривень, а також про стягнення судових витрат в розмірі 1600 гривень.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1проживає з адресою: Кілійський район, с. Василівка, вул. Бесарабська, 21, та споживає електричну енергію, яка постачається енергопостачальною організацією ПАТ «Одесаобленерго». В Кілійський РЕМ відповідач із заявою про припинення договірних відносин або переукладання договору в звязку з заміною сторони договору не звертався. Таким чином, між ПАТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_1виникли зобовязальні відносини, які регулюються Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженихпостановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року(далі - Правила).З грудня 2016 року по вересень 2017 року відповідачем споживалась, проте не сплачувалась електрична енергія, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 4434,84 гривень за 3362 кВт/год. Оскільки боржник грошове зобовязання належним чином не виконав, то за період з грудня 2016 року по грудень 2017 року боржнику було нараховано у відповідності до ст. 625 ЦК України три відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 84,71 гривень та інфляційні витрати у розмірі 282,07 гривень. 05.05.2017 року при перевірці дотримання споживачем Правил користування електричної енергії для населення за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Василівка, вул. Бесарабська, 21, було виявлено порушенняправил користування електричною енергією, саме «самовільне підключив електроустановку до мереж енергопостачальної організації з порушенням схеми обліку. Накид дротів навантаження на лінію електропередачі для споживання електричної енергії, електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується». За зазначеним порушення був складений акт про порушенняПравил користування електричною енергією№ 036129 від 05.05.2017 року в присутності ОСОБА_1, про що свідчить підпис останньої в п. 9 акту. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушенняПравил користування електричною енергією№ 036129 від 31.05.2017 року оформлено протокол № 105 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затвердженихпостановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, відповідно до ОСОБА_2, затвердженоїПостановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, яка скала 2294,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за її відсутності не надала.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.169,197,224 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно довідки № 414 від 15.08.2017 року, виданої Василівською сільською радою Кілійського району Одеської області, в будинку № 21 по вул. Бесарабська в с. Василівка проживала ОСОБА_4, яка померла. Будинок фактично без оформлення спадщини та купівлі продажу продано ОСОБА_3 та її чоловіку, які на даний час проживають у вказаному будинку без реєстрації на території с. Василівка.

Відповідно до Акту про порушенняправил користування електричною енергієюдля населення № 036129 від 05.05.2017 року, представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Кілійський РЕМ за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Василівка, вул. Бесарабська, 21 було зафіксовано факт порушенняправил користування електричною енергією, а саме: « самовільно підключив електроустановку до мереж енергопостачальної організації з порушенням схеми обліку. Накид дротів навантаження на лінію електропередачі для споживання електричної енергії, електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується», вказаний акт містить підписи трьох працівників РЕМ та підпису ОСОБА_1; жодних зауважень з боку споживача вказаний акт не містить.

Відповідно до пояснень від 05.05.2017 р. наданих ОСОБА_1, вона згоджується з тим, що порушила правила користування електроенергією, з актом порушень ознайоммлена, претензій не має.

З протоколу засідання комісії № 105 від 31.05.2017 р. щодо розгляду акту про порушення № 036129 від 05.05.2017 р. вбачається, що розрахунок проведено з дати відключення з 29.03.2017 р. по 05.05.2017 р.

Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 036129, розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію з розрахунку 38 днів складає 2294,40 гривень; розрахунок проведено виходячи з 8-годинного періоду роботи електрообладнання, виявленого при складанні акту від 05.05.2017 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електроенергію за адресою: с. Василівка, вул. Бесарабська, 21, а саме 3362 кВт/год., за період з грудня 2016 року по вересень 2017 року в розмірі 4434 гривень 84 копійок.

З обгрунтованого розрахунку 3% річних та інфляційної суми за несвоєчасну оплату за електроенергію вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість з грудня 2016 р. вересень 2017 р., у розмірі 84,71 грн. - 3% річних та та інфляційну суму у розмірі 282,07 грн.

Стосовно стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.Правила користування електричною і тепловою енергією для населеннязатверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

З п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357 (зі змінами та доповненнями), які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, вбачається, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником.

Пунктом 42 Правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Пунктом 19 Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Таким чином, відповідачем було порушено вимогист. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 3, п. 42, п. 48,ПКЕЕН, що призвело до виникнення заборгованості за спожиту електроенергію, тому суд задовольняє зазначену вимогу.

Стосовно стягнення річних та інфляційних нарахувань, суд виходить з наступного:

За змістом ч.1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК Україниза договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

У відповідності до ч. 1,ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Пунктом 2ст. 625 ЦК Українивизначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, суд виходить з наступного:

Відповідно достатті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 53 Правил, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює регулювання в сфері енергетики щодо надання розяснення від 25.05.2005 р. N 05-34-11/2288, У випадку самовільного підключення споживачем до електричних мереж електропостачальника є висока вірогідність того, що таке підключення було здійснене з порушенням вимог ПУЕ та технічної документації на прилад обліку (неправильне «фазування» лічильника, підключення здійснювалося під навантаженням тощо), що може привести до недообчислення спожитої електричної енергії.

Тобто, самовільне підключення споживача до мереж енергопостачальника, навіть за умови, що після такого підключення спожита електрична енергія враховувалась приладом обліку, є, окрім іншого, ще і порушенням Правил у частині обліку споживання електричної енергії.

Виходячи з зазначеного, у випадку самовільного підключення споживачем до мереж енергопостачальника та за умови, що після підключення спожита електрична енергія враховувалась приладом обліку, енергопостачальник повинен скласти акт про порушення Правил, та зробити розрахунок завданих йому збитків, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії, обчисленої відповідно до пункту 7 Методики, та кількості днів від дня припинення електропостачання електроустановки споживача та до дня виявлення самовільного підключення.

З рахунку, що виписується споживачеві за порушення Правил, що визначені пункту 7 цієї Методики, виключаються платежі, здійснені ним за період споживання електричної енергії, за який були розраховані збитки, завдані споживачем енергопостачальнику (пункт 10 Методики).

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акту порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:

- за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачемПКЕЕ;

- за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год.);

- за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимогПКЕЕ.

Для визначення розміру відшкодування збитків зазначеною методикою передбачено, що при виявленні порушенняПКЕЕтривалість роботи електричного обладнання визначається за згодою сторін, під час складення акту порушень із зазначенням в акті, але не менше 8 год.

У відповідності дост. 22 ЦК Україниособа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Керуючись вищезазначеним, суд вважає, що вимоги позивача з приводу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зіст. 79 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини з поставки електричної енергії, які відповідачем не виконувались належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту згідно ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим суд задовольняє заявлену вимогу та позов у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 614, 625 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357/з наступними змінами/, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» /ЄДРПОУ 00131713, вул. М. Боровського, 28 Б, м. Одеса, 65031/ - на р/р 2603630203777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 001371713 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4434,84 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» /ЄДРПОУ 00131713, вул. М. Боровського, 28 Б, м. Одеса, 65031/ - на р/р 26004024300265, МФО 328845 в ПАТ «Перший ОСОБА_5» м. Одеса отримувач: КРЕМ ПАТ «Одесаобленергно» код ЄДРПОУ 00131713 інфляційні нарахування в розмірі 282,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» /ЄДРПОУ 00131713, вул. М. Боровського, 28 Б, м. Одеса, 65031/ - 2294,40 гривень вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією на р/р 2603630203777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 001371713.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» /ЄДРПОУ 00131713, вул. М. Боровського, 28 Б, м. Одеса, 65031/ - на р/р 26004024300265, МФО 328845 в ПАТ «Перший ОСОБА_5» м. Одеса отримувач: КРЕМ ПАТ «Одесаобленергно» код ЄДРПОУ 00131713 1600 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6