
Справа № 333/8173/14-ц
Провадження № 6/333/225/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2017 року відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та представнику ПАТ «Дельта Банк» було надано строк п’ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків.
28.11.2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» надав суду уточнену заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, а також клопотання про доручення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення.
Дослідивши надані суду документи, встановлено, що заявником виявлені судом недоліки усунуті не в повному обсязі, а саме до заяви не додано письмових відомостей, які підтверджують, що виконавчий лист втрачено та те, що він не перебуває на виконанні у відділах державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, у наданий судом строк представник ПАТ «Дельта Банк» не усунув всі недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2017 року про залишення заяви без руху, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - визнати неподаною та повернути.
Роз’яснити представнику ПАТ «Дельта Банк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного
суду м.Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 70650253, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8173/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: