Рішення № 70650145, 29.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12277/16-ц

пр. № 2/759/976/17

29 листопада 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: А.В. Забелі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20 червня 2014р. між ПАТ "ВБР" (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Відповідач) укладено кредитний договір IKCASHSTG.243446.002 (надалі - кредитний договір). Відповідно до п.п. 1.1-1.9 кредитного договору Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 29 870,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят гривень 00 копійок) на наступні цілі: споживчі потреби, строком до 19 червня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 0,001 % річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі - 870,00 грн. у день укладання кредитного договору та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі - 3,20% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. А Відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5. Кредитного договору.

Представник позивача зазначає, що згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.07.2016 року загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору IKCASHSTG.243446.002 від 20.06.2014р. становить 107 549 грн. (сто сім тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень 34 коп.), а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 9 106,25 грн. (дев'ять тисяч сто шість гривень коп.); прострочена заборгованість по тілу кредиту - 19 919,60 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 60 коп.); прострочена заборгованість за процентами - 6 990,66 грн. (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто гривень 66 коп.); прострочена заборгованість по комісії - 22 940,16 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень 16 коп.); сума пені - 48 592,67 грн. (сорок вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 67 коп.).

В судове засідання представник позивача з»явився, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував, підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач належним чином повідомлений у порядку ст. 74 ЦПК України не з»явився, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 червня 2014р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Відповідач) укладено кредитний договір IKCASHSTG.243446.002 (надалі - кредитний договір). (а.с.14-16).

Судом встановлено, що відповідно до п.п. 1.1-1.9 кредитного договору Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 29 870,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят гривень 00 копійок) на наступні цілі: споживчі потреби, строком до 19 червня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 0,001 % річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі - 870,00 грн. у день укладання кредитного договору та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі - 3,20% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. А Відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5. Кредитного договору.

Судом встановлено, що банк виконав свої обов'язки згідно приписів Кредитного договору №IKCASHSTG.243446.002 від 20.06.2014р. у повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки №423994 від 20.06.2014р., Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.

Судом встановлено, що згідно з розрахунками заборгованості, станом на 13.07.2016 року загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору № IKCASHSTG.243446.002 від 20.06.2014р. становить 107 549 грн. (сто сім тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень 34 коп.), а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 9 106,25 грн. (дев'ять тисяч сто шість гривень коп.); прострочена заборгованість по тілу кредиту - 19 919,60 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 60 коп.); прострочена заборгованість за процентами - 6 990,66 грн. (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто гривень 66 коп.); прострочена заборгованість по комісії - 22 940,16 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень 16 коп.); сума пені - 48 592,67 грн. (сорок вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 67 коп.).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1613,24 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6,11,14,15,16,525,526, 610,611,629, 1054, ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-208, 212-218, 224,228,294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", адреса місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул.. Чорновола В'ячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитом в розмірі 107 549 (сто сім тисяч п'ятсот сорок дев'ять грн.) 34 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", адреса місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул.. Чорновола В'ячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620, судові витрати у розмірі 1613 (одна тисяча шістсот тринадцять грн.) 24 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів для позивача з часу проголошення,для відповідача після залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Т.О. Величко