
пр. № 2/759/89/17
ун. № 759/5267/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року суддя Святошинський районний суд м. Києва Величко Т.О., при секретарі Скляренк В.В., розглянувши у клопотання про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до держави України, в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Державної казначейської служби України, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради про визнання договору нікчемним і таким, що порушує публічний порядок, конституційні права і свободи людини і громадянина, визнання недійсним акта погодження меж земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до держави України, в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Державної казначейської служби України, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради про визнання договору нікчемним і таким, що порушує публічний порядок, конституційні права і свободи людини і громадянина, визнання недійсним акта погодження меж земельної ділянки.
30.11.2017 року представник позивача ОСОБА_5 заявила до суду клопотання через канцелярію про витребування доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від Державного фонду документації із землеустрою (м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) завірену належним чином копію і копію проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж села Гореничі, села Лука та села Гнатівка на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, розробленого Державним підприємством «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за договором №2386 від 30.12.2004 року, і завірені належним чином фрагменти, і викопіювання з того графічного матеріалу, копія фрагменту з якого додається на 2 арк судом.
Витребувати від Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області ( Київська обл, Києво-Святошинського район, с. Гореничі вул. Леніна,204, 08114: завірену належним чином копію і копію проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж села Гореничі, села Лука та села Гнатівка на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, розробленого Державним підприємством «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за договором №2386 від 30.12.2004 року, і завірені належним чином фрагменти, і викопіювання з того графічного матеріалу, копія фрагменту з якого додається на 2 арк судом.
Вказані докази надати в паперовому вигляді.
Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 15.12.2017 року.
У разі неможливості подати докази, у визначений судом строку порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
За не виконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена Кримінальним кодексом України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 70649578, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5267/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: