
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/71753/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Соколов О.М., при секретарі - Мудренко О.О., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Грапенюка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України радника юстиції Хавіна Валентина Олеговича, у кримінальному провадженні № 12015040220000368, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України радника юстиції Хавіна Валентина Олеговича, у кримінальному провадженні № 12015040220000368, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «КБ «Південкомбанк» (ЄДРПОУ 19358767, МФО 335946, місцезнаходження: пр-т Ватутіна, 33А, м.Донецьк, 83015, фактична адреса: вул. вул. Георгія Тороповського, 18, м. Київ), та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді щодо документів, що відображають рух коштів (за період з моменту відкриття рахунків по теперішній час або до їх закриття) з зазначенням ідентифікаційних даних контрагентів,яким перераховувались чи від яких отримувались грошові кошти, осіб, якими знімались кошти, призначень платежів, сум грошових коштів по рахунках.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що в провадженні слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України, перебуває кримінальне провадження №12015040220000368, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.15 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурором зазначено, що вказані документи необхідні органу досудового розслідування, оскільки лише дослідивши їх можливо встановити який зв'язок існує між суб'єктами, що здійснювали погашення кредитів одні за одних, причини цього (наявність заборгованості, взаємних зобов'язань і т.п.), причини виведення коштів за кордон, а також, встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Зазначені рахунки ПрАТ "Банківські технології" (код ЄДРПОУ 32987969), ТзОВ "Енергокомбуд" (код ЄДРПОУ 37254102) та ТОВ "ТІФОН-ПРЕМ'ЄР" (код ЄДРПОУ 37671334), відкриті в ПАТ «КБ «Південкомбанк», а відтак у слідства є достатні підстави вважати, що зазначені документи та відомості перебувають у володінні вказаного банку.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, проте, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки прокурором у клопотанні та у судовому засіданні не конкретизовано період тимчасового доступу до документів, які відображають рух коштів, а сааме, зазначено період з моменту відкриття рахунків «по теперішній час».
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України радник юстиції Хавіна Валентина Олеговича, у кримінальному провадженні № 12015040220000368, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Хавіну Валентину Олеговичу, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ «КБ «Південкомбанк» (ЄДРПОУ 19358767, МФО 335946, місцезнаходження: пр-т Ватутіна, 33А, м.Донецьк, 83015, фактична адреса: вул. вул. Георгія Тороповського, 18, м. Київ), та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді щодо документів, що відображають рух коштів, за період з моменту відкриття рахунків по дату постановлення ухвали слідчим суддею, а саме, до 29 листопада 2017 року, з зазначенням ідентифікаційних даних контрагентів,яким перераховувались чи від яких отримувались грошові кошти, осіб, якими знімались кошти, призначень платежів, сум грошових коштів порахунках
-ПрАТ "Банківські технології" (код ЄДРПОУ 32987969) № 26006010112830 (валюта рахунку українська гривня - код 980, долар США - код валюти 840), №26159010070001 (валюта рахунку українська гривня - код 980), №26103010070002 (валюта рахунку українська гривня - код 980), №26101010070004 (валюта рахунку українська гривня - код 980), №26102010070003 (валюта рахунку українська гривня - код 980); №26158010070002(валюта рахунку українська гривня - код 980).
-ТзОВ "Енергокомбуд" (код ЄДРПОУ 37254102) № 26102022348002 (валюта рахунку українська гривня - код 980), № 26006022348001 (валюта рахунку українська гривня - код 980), № 26103022348001 (валюта рахунку українська гривня - код 980);
-ТзОВ "Тіфон-прем'єр"(код ЄДРПОУ 37671334, до 12.09.2014 - ТОВ "Флагман-юніон)- рахунки №26008028210001(валюта рахунку українська гривня - код 980, євро - код 978, долар США - код 840, швейцарський франк - код 756), №26105028210001(валюта рахунку українська гривня - код 980).
В решті вимог клопотання відмовити.
Службовим особам ПАТ «КБ «Південкомбанк» надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М. Соколов
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/71753/17-к
Примірник № 2 - наданий прокурору Хавіну В.О.
Слідчий суддя: О.М. Соколов
Судове рішення № 70649540, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/71753/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: