печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65756/17-ц
Рядок ст. звіту № 3
Судовий наказ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Українська житлова компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу. Керуючись ст.ст..509,526,610,611ЦК України, ст.95, п.3 ч.1 ст.96, ст.98,99,102,103,104ЦПК України, ст..ст. 10,66-68 Житлового кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Українська житлова компанія», юридична адреса: 04136 м. Київ, вул. Маршала Гречка,13,офіс.709, фактична адреса: 03039 м. Київ, вул. Деміївська,13, секція.2, офіс.1код ЄДРПОУ:38965411, суму заборгованість за надані житлово-комунальні послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 325172 грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Українська житлова компанія», юридична адреса: 04136 м. Київ, вул. Маршала Гречка,13,офіс.709, фактична адреса: 03039 м. Київ, вул. Деміївська,13, секція.2, офіс.1код ЄДРПОУ:38965411, судові витрати в розмірі 800 грн. 00 коп.,
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козлов Р.Ю.
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"____20___року.
Судовий наказ виданий "_____"____20___року.
Суддя Козлов Р.Ю.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 70649466, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/65756/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: