Постанова № 7064936, 03.04.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-а-102\09\1026

Постанова

іменем України

3 квітня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського A.M. при секретарі: Волошко К.В. за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації протиправними та стягнення недоотриманих сум державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

встановив:

Позивачка в позові зазначила, що вона є матір'ю ОСОБА_3, який народився 30.09.2006 року і відповідно законодавства їй щомісячно повинна надаватися грошова допомога у встановлено Законом розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак 3 квітня 2007 року дана допомога виплачувалась відповідачем у неповному розмірі. Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення виплат в меншому розмірі ніж визнано законом та стягнути заборгованість у сумі 4619.62 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що позивачка зверталась до відповідача по питанню проведення їй виплат у передбаченому законом розмірі, але їй було відмовлено.

Представники Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської райдержадміністрації проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що належні до виплати позивачці кошти вони виплатили повністю, постільки ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми " в редакції грудня 2007 року вказує, що допомога повинна призначатись не в розмірі прожиткового мінімуму, а в розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановлених для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї. Постільки позивачка не надала в Управління довідок про доходи членів сім'ї, то їй допомога була нарахована по мінімуму в сумі 130 гривен. Крім того вони просять застосувати річний термін для звернення до суду згідно ст.. 99 п. 2 КАС України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка є матір'ю ОСОБА_3, який народився 30.09.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ОК № 047044, виданим 7 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Тетіївського району, Київської області. Догляд за дитиною здійснює позивачка, що підтверджується довідкою № 39 від 29.01.2009 рік виданою Дібрівської сільською радою.

Як свідчить довідка УПСЗН Тетіївської райдержадміністрації № 20 від 16.01.2009 року позивачка отримала щомісячну грошову допомогу за період: 3 квітня по липень 2007 року по 129.03 грн., в серпні 2007 року отримала - 132.64 грн., у вересні 2007 року -134.45 грн., в жовтні 2007 року - 136.13 грн., в листопаді 2007 року -140.05 грн., з грудня

2007 року по грудень 2008 року отримувала щомісячно по 144.1грн. Вказані вище нарахуванням проводилось відповідно обмежень встановлених Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" та аналогічним Законом України „Про державний бюджет України на 2008 рік". Відповідно до п. 2 ст. 99 КАС України передбачено річний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, відповідачі наполягають на застосуванні даної статті, тому позовні вимоги розглядаються з урахуванням вимог даної статті, а саме за період 2008 року. Відповідно до ст.22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10/ рп були визнані неконституційними положення п. 24 розділу П „Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік" та про внесення змін до деяких законодавчих актів України отже з цього часу відновлено дії ст..ст.41, 43 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до вказаного рішення Конституційного Суду України , воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Визнані неконституційними положення Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік" втратив чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню за період з 1 червня 2008 року по 31 грудня

2008 року.

Відповідно до ст..73 Закону України „Про Конституційний Суд України", якщо акти (закони та інші правові акти Верховної Ради України, акти Президента України, акти Кабінету Міністрів України, праві акти Верховної Ради Автономної Республіки Крим) або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України, вони оголошуються не чинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Відповідно до ст.. 58 Закону України „Про державний бюджет на 2008 рік" та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з 1 квітня 2008 року прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років встановлений 538 гривень, з 1 липня 2008 року -540 гривень і з 1 жовтня 2008 року - 557 гривень.

З урахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років в цей період, сума заборгованості становить з 1 червня 2008 року по 1 липня 2008 року -538 грн., з 1 липня 2008 року по 1 жовтня 2008 року 540грн. х 3 =1620 гр., з 1 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року 557 грн. х 3 = 1671 грн., а всього позивачка повинна була отримати 3829 гривен. Як встановлено позивачка за період з 1.06.2008 року по 31.12.2008 року отримала щомісячно по 144.1 грн. і всього отримала допомоги в сумі 1008.7 грн., то з врахуванням проведеної виплати на її користь необхідно стягнути 3829грн.-1008.7 грн. = 2820.3 грн.

Відповідно до ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує на її користь здійснені нею документально підтверджені судові витрати. Судові витрати позивачка понесла в розмірі 150 грн. за надання їй юридичної допомоги та 46.19 грн. судового збору, а тому з відповідача на її користь необхідно стягнути 196 грн. 19 коп.

Керуючись Законом України „Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10 / рп, ст.ст. 89, 94, 99, 100, 158-163 КСА України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської райдержадмшістрації щодо виплати ОСОБА_2 коштів в меншому розмірі ніж передбачено законом за період з 1 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської райдержадмшістрації здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 призначеної їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 1 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Тетіївської райдержадмшістрації р\р35417002000684 МФО 821018, Банк ДКУ в Київській області та м. Києві, код 03193666 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 2820(дві тисячі вісімсот двадцять) гривен 30 копійок заборгованості по недоплаченій щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 1 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року та 196.19 (сто дев'яносто шість тридцять три) гривен 19 копійок судових витрат, а всього 3016 (три тисячі шістнадцять) гривен 49 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тетіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.