
Cправа № 712/14600/17
Провадження № 2а/712/982/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вамп» ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2017 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «Вамп» ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним адміністративним позовом.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не надано копрії позовної заяви з додатками для другого відповідача.
Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, позов директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вамп» ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вамп» ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати їй строк у п’ять робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява, вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.В. Пересунько
Судове рішення № 70649141, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/14600/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: