Ухвала суду № 70649103, 20.11.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Хилевич С.В, ОСОБА_1, ОСОБА_2,

виконуючи процесуальні дії з підготовки розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гощанського районного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и л а:

У своїх доводах про незаконність і необґрунтованість оскаржуваного рішення відповідач посилається на те, що 4 грудня 2008 року нею видано довіреність на розпорядження майном для банку, що посвідчена приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 У зв’язку з цим наполягала, що позивач відчужив житловий будинок №44 по вулиці Маяковського в смт. Гоща Рівненської області у рахунок погашення існуючої заборгованості.

Матеріали справи даних про цей факт не містять, а ця обставина судом першої інстанції не з’ясовувалася. Однак її з'ясування є обов’язковим для апеляційного суду, адже входить до заперечення проти позову.

Згідно із п.п. 5 і 6 ч. 1 ст. 301 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії:

-вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

-за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання, зокрема, про витребування доказів.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 301, 137 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про власників (співвласників) житлового будинку №44 по вулиці Маяковського в смт. Гоща Рівненської області.

Судді: