Ухвала суду № 70649096, 29.11.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4175/17

Провадження № 2-н/636/263/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

29 листопада 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3, який народився 16.04.1998 року та ОСОБА_4, який народився 15.05.2008 року у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 98 та ст. 103 ЦПК України, а саме: у заяві не вказано та не додано письмових даних щодо місця роботи боржника та його доходів за останні 6 місяців.

У разі якщо боржник офіційно не працює, то буде вбачатись неможливість виконання судового наказу.

В такому випадку передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі згідно ст. 184 СК України, але лише в порядку позовного провадження.

Крім цього, заявлені вимоги не конкретизовані в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, який народився 16.04.1998 року, оскільки аліменти можуть бути стягнені лише на користь ОСОБА_3 за заявою про видачу судового наказу (позовною заявою) поданою ним, бо він є повнолітнім, а ОСОБА_1 може бути тільки представником свого повнолітнього сина і подавати заяву про видачу судового наказу (позовну заяву) в його інтересах лише за його довіреністю.

Повнолітній ОСОБА_3 в праві самостійно звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на період навчання (позовною заявою про стягнення аліментів).

Вимоги за якими видаються судові накази мають бути безспірними, а також наказне провадження є спрощеним порядком розгляду справи, яке не передбачає виклику сторін в судове засідання та розгляду заявлених клопотань.

Таким чином заявнику необхідно уточнити заяву на надати копії вказаних документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно яких, заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення заяви, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 6 ст. 98 та ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,- залишити без руху.

Надати заявнику строк до 08.12.2017 року для усунення вказаних недоліків заяви, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків заява буде повернена як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя