
Справа 401/1796/15-п,3/401/504/15 29.04.15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, не маючого постійного місця проживання, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії КД № 00407 від 28 квітня 2015 року - 28 квітня 2015 року о 15.00 годині ОСОБА_1 в м.Світловодськ по вул.Калініна біля будинку № 37 висловлювався брутальною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення. Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, що свідчить про його незадовільний майновий стан, не має постійного місця проживання, на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, початок відбування якого рахувати з часу його адміністративного затримання, тобто з 10 год. 30 хв. 29 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: - 31217206700012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ , код МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код отримувача ЄДРПОУ 37918126, код ЄДРПОУ 2897017 (суду, де розглядається справа).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 70648824, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1796/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: