
Справа № 163/2291/17
Провадження № 3/163/1464/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським відділом поліції Головного управління національної поліції у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП- невідомий,
- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 03.09.2017 року, близько 17 год. 40 хв., перебуваючи в будинку по місцю свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дочки ОСОБА_2, а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами, шарпав за одяг, виганяв з будинку, чим заподіяв шкоду її психічному здоров’ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи 21.09.2017 року, та 13.10.2017 року не з’явився, про причини неявки не повідомив. Для виконання вимог закону та забезпечення прав особи 13.10.2017 року та 13.11.2017 року були винесені постанови про привід останнього на розгляд справи, про те вони не були виконані, як вбачається з рапорту, за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній. За викладених обставин та враховуючи те, що судом вичерпано усі можливі заходи щодо забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності особи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 553990, рапортом чергового інспектора СРПП №4 Любомльського ВП ГУНП від 03.09.2017 року, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_3, письмовим поясненням правопорушника, консультативним висновком спеціаліста № 395.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який, як вбачається з повідомлення з Управління соціального захисту населення № 3903/2-17 від 21.11.2017 року державної соціальної допомоги як інвалід не утримує, отже інвалідом першої, другої групи не являється, суд враховує також характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 70648394, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2291/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: