Ухвала суду № 70648259, 30.11.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30.11.2017 Справа №607/15168/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним правочину, щодо відчуження ОСОБА_2 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, та вилучення відповідного запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Позивачем не сплачено судовий збір.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим.

Так, позивач стверджує, що фінансування органів державної виконавчої служби, здійснюється з державного бюджету України і видатки, в тому числі на сплату судового збору, проводяться виключно через Державну казначейську службу України і в межах бюджетних призначень. Однак, жодних доказів про те, що на даний час такі кошти відсутні, суду не надано. Крім цього, позивач не позбавлений права звернення до суду, коли буде здійснене відповідне фінансування. Тому в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1)про визнання недійсним правочину, щодо відчуження ОСОБА_2 1/3 частки квартири АДРЕСА_1;

2)про вилучення відповідного запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму (1600 гривень).

Згідно з абз. 2 ч. 3 с. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позивач у позовній заяві стверджує, що має право звернення до суду на підставі ст. 11 ЦПК України, ст. 16 ЦК України. При цьому не зазначає, яким чином оспорюваний правочин порушує права саме ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби України, та який конкретний майновий інтерес в оспорюваному договорі має позивач, і які є конкретні факти порушення майнових прав та інтересів позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)сплатити судовий збір у розмірі по 1600 гривень за кожну вимогу або разом 3200 гривень на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692;

2)надати суду оригінал квитанції про його сплату;

3)викласти обставини на обгрунтування позовних вимог в частині порушення прав позивача.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5