
Справа № 127/16419/17
Провадження № 2/127/4878/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,
при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
за участі позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника співвідповідача ВК ВМР ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника співвідповідача ВК ВМР про витребування доказів, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним.
В судовому засіданні представник співвідповідача ВК ВМР заявила клопотання про витребування доказів, а саме: від Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області документів, які стали підставою для прийняття рішення житлово-побутової комісії ГУ МВС України у Вінницькій області про надання квартири АДРЕСА_1 та видачі ордеру родині ОСОБА_2, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Позивач та відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо витребування доказів по справі.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши клопотання, думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: від Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області документів, які стали підставою для прийняття рішення житлово-побутової комісії ГУ МВС України у Вінницькій області про надання квартири АДРЕСА_1 та видачі ордеру родині ОСОБА_2.
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Клопотання співвідповідача виконавчого комітету Вінницької міської ради задовольнити.
Витребувати від Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області документи, які стали підставою для прийняття рішення житлово-побутової комісії ГУ МВС України у Вінницькій області про надання квартири АДРЕСА_1 та видачі ордеру родині ОСОБА_2.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 21.12.2017 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 70647896, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16419/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: