
Справа № 127/20661/17
Провадження № 2-а/127/843/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької областів складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача УПФУ – ОСОБА_3,
представника відповідача ГУПФУ – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Вінниці, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов’язання вчинити дії, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана адміністративна справа.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали та просили задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме про надання відповідачами: пункти 1-3 клопотання: звітів про виконання бюджету за формою №2-ПФ за 2014 - 2016 роки включно; про виплату пенсій та допомоги за формою №2а за 2014 - 2016 роки включно; про чисельність ветеранів війни за формою 1- ветерани; пункт 4 – розписаного та розшифрованого розпорядження пенсійної справи № 203809 від 01.05.2017 року, від 21.09.2015 року, від 18.08.2017 року; за версією 4.45-2/ форми 10 по кожному коду виплати пенсії та суми нарахування до них по кожному шифру виду пенсії, кожному слову та на підставі яких нормативних актів вони призначені; пункт 5 – рішення та протоколи пенсійної справи № 203809 з 1993 року по 2016 рік про визначення та призначення пенсії ОСОБА_1 як інваліда війни статті 20 категорії «а»; пункт 6 – документ в якому записано назву закону України за яким була призначена пенсія ОСОБА_1 в 1993 році, який діяв на час призначення пенсії; пункт 7 – повного переліку шифрів видів пенсій; пункт 8 – повний перелік кодів виплат пенсій.
Представники відповідачів в судовому засіданні проти задоволення клопотання в частині пунктів 1-3 заперечили, оскільки це інформація загального характеру і до предмету спору щодо пенсій позивача не стосується. В іншій частині клопотання (пункти 4-8) представники відповідачів поклались на розсуд суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.
Суд з’ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити частково та вважає за необхідне зобов’язати відповідачів надати докази: розписані та розшифровані розпорядження пенсійної справи № 203809 від 01.05.2017 року, від 21.09.2015 року, від 18.08.2017 року; за версією 4.45-2/ форми 10 по кожному коду виплати пенсії та суми нарахування до них по кожному шифру виду пенсії, кожному слову та на підставі яких нормативних актів вони призначені; рішення та протоколи пенсійної справи № 203809 з 1993 року по 2016 рік про визначення та призначення пенсії ОСОБА_1 як інваліда війни статті 20 категорії «а»; документ в якому записано назву закону України за яким була призначена пенсія ОСОБА_1 в 1993 році, який діяв на час призначення пенсії; повний перелік шифрів видів пенсій; повний перелік кодів виплат пенсій, для дослідження в судовому засіданні, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України, суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Тому, у задоволенні іншої частини вимог клопотання позивача про витребування доказів слід відмовити, оскільки інформація що міститься в звітах: про виконання бюджету за формою №2-ПФ за 2014 - 2016 роки включно; про виплату пенсій та допомоги за формою №2а за 2014 - 2016 роки включно; про чисельність ветеранів війни за формою 1- ветерани, має загальний характер і до предмету доказування не відносяться.
На підставі викладеного та керуючись ст. 71, 73-75 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Вінниці, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов’язання вчинити дії – задовольнити частково.
Зобов’язати відповідачів надати для дослідження в судовому засіданні документи та матеріали, а саме: розписані та розшифровані розпорядження пенсійної справи № 203809 від 01.05.2017 року, від 21.09.2015 року, від 18.08.2017 року; за версією 4.45-2/ форми 10 по кожному коду виплати пенсії та суми нарахування до них по кожному шифру виду пенсії, кожному слову та на підставі яких нормативних актів вони призначені; рішення та протоколи пенсійної справи № 203809 з 1993 року по 2016 рік про визначення та призначення пенсії ОСОБА_1 як інваліда війни статті 20 категорії «а»; документ в якому записано назву закону України за яким була призначена пенсія ОСОБА_1 в 1993 році, який діяв на час призначення пенсії; повний перелік шифрів видів пенсій; повний перелік кодів виплат пенсій.
В іншій частині вимог клопотання позивача про витребування доказів – відмовити.
Вказані докази направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70647787, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20661/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: