Ухвала суду № 70647619, 29.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Факс 284-15-77 е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9356/ 2017 р.

У Х В А Л А

29.11.2017 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду

м.Києва в складі :

Головуючого : Мараєвої Н.Є.,

Суддів - Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі - Гарматюк О.Д.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву про самовідвід колегії суддів Мараєвої Н.Є., Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

колегія суддів, -

В с т а н о в и л а :

У провадження Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа №22-ц/ 796/9356/ 2017 р. з апеляційними скаргами Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.06.2017 р. в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9 до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_10, Київська міська державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок.

Зазначена справа відповідно до автоматизованого розподілу справ, була розписана та передана до розгляду колегії суддів в складі : Мараєвої Н.Є. (головуюча), Заришняк Г.М., Андрієнко А.М.,

За правилами ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання та інші зобов'язані заявити самовідвід.

Вказаним вище рішенням було частково задоволеного позовні вимоги.

Так, в судовому засіданні апеляційної інстанції позивачі заявили, що не бажають щоб дану справу розглядала вказана колегія судів, оскільки, цим складом колегії були розглянуті інші справи, рішення по яких вони вважають несправедливими, тому вони не довіряють цьому складу колегії, вважають упередженою.

В судовому засіданні позивачами про це було заявлено усно, а також і письмово.

Вказаному складу колегії було заявлено велику кількість відводів, заяви про відводи знаходяться у матеріалах справи.

Враховуючи вказані обставини, з метою уникнення сумнівів у неупередженості суду, забезпечення об"єктивного та неупередженого розгляду справи, та беручи до уваги вимоги вищезазначених норм, зокрема, ч.1 п.4 ст. 20 ЦПК України, колегія суддів вважає за належне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, судова колегія -

У х в а л и л а :

Заяву колегії суддів в складі Мараєвої Н.Є., Андрієнко А.М., Заришняк Г.М. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді :