
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
29 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державного концерну «Укроборонпром» СмалюкаРомана Володимировича на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного концерну «Укроборонпром» про стягнення прострочених виплат за час затримки розрахунку та компенсацій за втрату частини доходів при звільненні, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.10.2017 р. вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк у 30 днів для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку.
Як убачається зі змісту заяви Державного концерну «Укроборонпром» про поновлення строку апеляційного оскарження, заявник отримав копію оскаржуваної ухвали 03.10.2017 р., а відтак строк апеляційного оскарження ним фактично не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до вимог статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298, 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державного концерну «Укроборонпром» Смалюка Романа Володимировича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 17 січня 2018 року.
Суддя:
Справа № 755/14064/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11623/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 70647547, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/14064/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.