Ухвала суду № 70647468, 01.12.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою Чернівецького міського голови на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 10 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка», третьої особи на стороні відповідачів - Управління охорони здоров’я Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 4 розпорядження Чернівецького міського голови №05-к від 4 січня 2017 року та розпорядження №6-к від 6 січня 2017 року–

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівців від 10 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка», третьої особи на стороні відповідачів - Управління охорони здоров’я Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 4 розпорядження Чернівецького міського голови №05-к від 4 січня 2017 року та розпорядження №6-к від 6 січня 2017 року задоволено частково.

Чернівецький міський голова подав на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79,121,294, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Оскаржується рішення суду від 10 листопада 2017 року, апеляційна скарга подана 27 листопада 2017 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

22-ц/794/1392/ 2017р. Провадження № 726/579/17 Головуючий у 1 інстанції Проскурняк І.Г.

Категорія 59 доповідач Перепелюк І.Б

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У зв’язку з наведеним, відповідно до вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту 30 днів строку з дня отримання копії ухвали, для представлення суду доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Також апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання незаконним та скасування пункту 4 розпорядження Чернівецького міського голови №05-к від 4 січня 2017 року та розпорядження №6-к від 6 січня 2017 року, які є вимогами немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору – 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 1408грн.(704+704) на такі реквізити: Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

У зв’язку з наведеним, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п’ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору та тридцять днів для представлення суду доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 294,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Чернівецького міського голови на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 10 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів, з дня отримання копії ухвали, для виконання зазначених недоліків.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :