Ухвала суду № 70647388, 29.11.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7092/17

Провадження № 2-п/727/56/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., перевіривши вимоги ст.ст. 119 – 120, 229 ЦПК України по заяві представника Державного підприємства «СЕТАМ» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.10.2017 року за №727/7092/17,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник представник Державного підприємства «СЕТАМ» ОСОБА_1, 28.11.2017 р. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.10.2017 року за №727/7092/17.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ч.6 ст.ст. 120, 229 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України заявник повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Отже, заявником має бути сплачений судовий збір, однак належних та допустимих доказів про сплату судового збору до заяви не додано.

За таких обставин, у відповідності до ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ч.6 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державного підприємства «СЕТАМ» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.10.2017 року за №727/7092/17 - залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Семенко О.В.