
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6090/17 Головуючий 1-ої інстанції – Зуб Г.А.
Справа № 640/11625/17 Доповідач – Котелевець А.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення житлово – побутової комісії за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Харківській області на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2017 року,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання Управління Служби безпеки України в Харківській області про закриття провадження у справі.
На зазначену ухвалу Управління Служби безпеки України в Харківській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 04 жовтня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору та надання до суду платіжного доручення.
18 жовтня 2017 року від Управління Служби безпеки України в Харківській області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2017 року.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору чи подання клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 19 жовтня 2017 року Управління Служби безпеки України в Харківській області отримало 26 жовтня 2017 року (а. с. 112).
Проте, станом на 01 грудня 2017 року вимоги ухвали не виконані.
Тому, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту, роз’яснивши йому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Харківській області на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2017 рокувважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70647067, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11625/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: