Ухвала суду № 70647026, 30.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/2468/17-ц Головуючий суддя І інстанції Сорока О.П.

Провадження № 22-ц/790/7055/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Інші справи позовного провадження

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року задоволено позов Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Не погодившись з заочним рішенням суду першої інстанції, 20 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішенням ухвалено судом 08 вересня 2017 року. Ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення постановлена 24 жовтня 2017 року без участі сторін по справі, про що свідчить довідка від 24.10.2017 (а. с. 78). Апеляційна скарга подана до суду 20 листопада 2017 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказав, що копію ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року було отримано його дружиною 10.11.2017.

Вказане твердження матеріалами справи не спростовується, а тому ОСОБА_1 не може вважатись таким, що пропустив строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції.

Проте, відкриттю апеляційного провадження перешкоджають наступні недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

У відповідності до пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону в редакції, що була чинна на час звернення позивача до суду у квітні 2017 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою підлягав сплаті судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову була визначена у розмірі 50920 грн. 34 коп.

Таким чином за подання апеляційної скарги на заочне рішення Червнозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1760 грн. 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначив, що у нього є пільги по сплаті судового збору, передбачені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він являється учасником бойових дій.

Так, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.

Суд вважає за необхідне зазначити, що у даному випадку ОСОБА_1 не користується вказаними пільгами, оскільки являється по справі відповідачем, а не позивачем, який звернувся до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Спір, що виник між сторонами, пов'язаний з відшкодуванням в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, не є спором,, пов'язаним з порушенням прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору у сумі 1760 грн. 00 коп. та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач коштів: УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».

Для вчинення вказаних дій ОСОБА_1 слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для сплати судового збору у сумі 1760 грн. 00 коп. та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату цих витрат з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -