Ухвала суду № 70646981, 30.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/7060/17 Головуючий 1 інстанції Золотарьова Л.І.

Справа № 640/8340/17-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа ПАТ «Мегабанк» про скасування рішення третейського суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності заяви вимогам ч. 2 ст. 289-2 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 повернуто останньому.

30 жовтня 2017 року (поштою 28.10.2017 року) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу від 12.10.2017 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 2ст.295 ЦПК Українив апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржуються.

Проте, матеріали справи не містять оскаржуваної ухвали.

В звязку з чим вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для уточнення змісту апеляційної скарги в частині оскаржуваної ухвали.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором у розмірі, передбаченомуЗаконом України «Про судовий збір»зі змінами внесенимиЗаконом України № 1774-VIII від 06.12.2016 року.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п.2 п.9 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»в редакції від 06.12.2016 року за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

Виходячи з вищенаведеного за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2017 року ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 320 грн.

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно дост.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.12.2016р., матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2ст. 297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановленихст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положенняст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргуОСОБА_1 залишити без рухудля сплатисудового збору в сумі 320 грн.на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янськомурайоні м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2017 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строкп'ять днівз дня отримання копії цієї ухвали для уточнення змісту апеляційної скарги в частині оскаржуваної ухвали та сплати судового збору в сумі 320 грн. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного судуоригіналуквитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга будевважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.В. Карімова