Постанова № 70646849, 29.11.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4029/17

Провадження № 3/636/975/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ліквідатора ТОВ «Максимум А»,

встановила:

24.10.2017 року ОСОБА_1, являючись ліквідатором ТОВ «Максимум А», податкова адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Добролюбова, буд.50, допустила подання податкового розрахунку за формою № 1-ДФ про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку та сум утриманого з них податку за 2 квартал 2017 року в неповному обсязі, а саме: у податковому розрахунку не відображено суму доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків (працівників підприємства) за квітень-травень 2017 року у розмірі 5050,00 грн., а також суму утриманого податку з доходів фізичних осіб за квітень 2017 року у розмірі 891,00 грн.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 273 від 27.10.2017 року, копією акту перевірки № 16403/20-40-14-20-08/35587875 від 24.10.2017 року.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Також, 24.10.2017 року о 17-00 годині ОСОБА_1, являючись ліквідатором ТОВ «Максимум А», податкова адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Добролюбова, буд.50, допустила заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 492511,00 грн., в тому числі за 2015 рік у сумі 492511,00 грн.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 5/20-40-14-20-20 від 24.10.2017 року, копією акту перевірки № 16403/20-40-14-20-08/35587875 від 24.10.2017 року.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень та її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх обєднати та розглянути в одному провадженні.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що вважаю достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/4029/17 (провадження № 3/636/975/17) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП обєднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/4030/17 (провадження № 3/636/976/17) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/4029/17 та один номер провадження № 3/636/975/17.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення:

-за ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.);

-за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська