Постанова № 70646727, 24.11.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2920/17

Провадження № 3/636/993/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП ОСОБА_1, який народився 25.03.1965 року, за яким закріплений ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора Фірми «Дуан-К» ТОВ, що мешкає у місті Чугуєві Харківської області по вулиці Зінченка, 6-А,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 року до Чугуївського міського суду Харківської області вдруге надійшов адміністративний протокол за № 14, складений від 22.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, директора Фірми «Дуан-К» ТОВ.

Згідно вказаного протоколу, 22.08.2017 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Фірми «Дуан-К» ТОВ, податковий номер 24488710, місцезнаходження якого в місті Чугуєві Харківської області по вулиці Зінченко, 6А, з боку директора зазначеної фірми було допущено умисне ухилення службових осіб підприємства від повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів у розмірі 3567,60 евро (94177,96 грн.), чим порушено ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

ОСОБА_1 надавались письмові заперечення по справі, в яких він посилається на неправомірність складання вказаного протоколу, оскільки є рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2016 року по справі № 922/52/16, копію якого надав суду.

Згідно рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2016 року по справі № 922/52/16 позовні вимоги Фірми «Дуан-К» Товариства з обмеженою відповідальністю до INCOMGREEN International Company of Green Energy та Фірми «Сюрприз» Товариства з обмеженою відповідальністю про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 3586,36 євро, задоволені в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з INCOMGREEN International Company of Green Energy та Фірми "Сюрприз" Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Фірми "Дуан-К" Товариство з обмеженою відповідальністю (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Зінченко, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 24488710) суми боргу за Контрактом №10/05 від 05.10.2015 року в розмірі 3567 (три тисячі п'ятсот шістдесят сім) Євро 60 євроцентів та 3% річних за порушення виконання грошового зобов'язання в розмірі 18 (вісімнадцять) Євро 76 євроцентів.

Рішення мотивовано тим, що зобовязання, які взяли на себе INCOMGREEN International Company of Green Energy та Фірма "Сюрприз" Товариство з обмеженою відповідальністю за контрактом та за договором поруки не були виконані ними в повному обсязі перед ОСОБА_1, а саме щодо погашення заборгованості в розмірі 3567,60 євро.

Таким чином вбачається те, що ОСОБА_1 не повернув в установлений законодавством термін валютні кошти у вказаному розмірі на валютний рахунок платника податків в уповноваженому банку по експортному контракту від 05.10.2015 року за № 10/05, з тих підстав, що по цьому контракту INCOMGREEN International Company of Green Energy та Фірма "Сюрприз" ТОВ не виконали своїх зобовязань щодо оплати поставленого товару перед ним у розмірі 3567,60 євро в установлені строки.

Тому, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Але, 22.11.2017 року минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП. За таких підстав беручи до уваги строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33-38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя