
Справа № 2033/2-2786/11
Провадження № 6/645/158/17
УХ В А Л А
іменем України
29 листопада 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до вказаного заяви не додано документу про сплату судового збору у розмірі 48,00 грн.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору у розмірі 48 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.81, 121 ч.1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору у розмірі 48,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 70646580, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-2786/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: