Ухвала суду № 70646327, 30.11.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9794/17

Номер провадження 2-з/643/145/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого – судді Єрмак Н.В. за участю секретаря – Зубко А.О., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, визначення порядку участі в вихованні, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання дитини, встановлення місця проживання дитини з матір’ю, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, визначення порядку участі в вихованні, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відібрання дитини, встановлення місця проживання дитини з матір’ю.

В наданому суду клопотанні про забезпечення позову представник позивачів просить на час розгляду справи визначити місце проживання дитини разом з позивачем ОСОБА_5

Суд, вислухавши сторони, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Проте, обраний позивачем спосіб забезпечення позову підміняє собою вирішення спору по суті. Таким чином, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачів про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області в 5-денний строк.

Суддя : Н.В. Єрмак