Ухвала суду № 70646173, 01.12.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3716/17

Номер провадження 2/629/1683/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

01 грудня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Грін Майл» до ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича, Приватно – орендного сільськогосподарського підприємства « Прогрес» про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Приватно – орендного сільськогосподарського підприємства « Прогрес» про визнання договору недійсним, посилаючись на те,що постановою господарського суду Харківської області від 13.07.2012 року по справі № 5023/1871/12 ЗАТ « Краснопавлівський молокозавод» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Кредитору ТОВ « Грун Майл» із заяви ОСОБА_1 стало відомо,що до реєстру вимог кредиторів ЗАТ « Краснопавлівський молокозавод» були включені вимоги ПОСП «Прогрес» на загальну суму 126 545,68грн.

09.08.2017 року ліквідатором боржника було отримано копію заяви фізичної особи ОСОБА_1 № 4/17 від 04.08.2017 року до Господарського суду Харківської області, в якій заявник просить змінити кредитора у справі № 5023/1871/12 про банкрутство ЗАТ « Краснопавлівський молокозавод» з ПОСП « Прогрес» на ОСОБА_1, мотивуючи тим,що 21.07.2017 року між ПОСП « Прогрес» вимоги якого на суму 126 545,68 грн було включено до реєстру вимог кредиторів ЗАТ « Краснопавлівський молокозавод», та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги № 2, відповідно до якого право вимоги до ЗАТ « Краснопавлівський молокозавод» на вищевказану суму перейшли до ОСОБА_1. ОСОБА_1 виконав перед ПОСП « Прогрес» взяті на себе зобов»язання за договором та сплатив ПОСП « Прогрес» суму винагороди у розмірі 5000,00грн. На думку представника позивача, Договір про відступлення права вимоги № 2 від 21 липня 2017 року, укладений між ПОСП « Прогрес» та ОСОБА_1 є таким, що суперечить вимогам Цивільного кодексу України. Оскільки, між ПОСП « Прогрес» та гриценком В.О. фактично було укладено договір факторингу, за яким фізична особа ОСОБА_1 виступила фактором, проте діючим законодавством визначено обмежене коло осіб, які можуть бути факторами за договором, а саме ними можуть бути виключно фінансові установи. В зв»язку з вищевикладеним представник позивача змушений звертатися до суду з позовом, в якому прохає визнати Договір про відступлення права вимоги № 2 від 21 липня 2017 року, укладений між ПОСТ» Прогрес» та ОСОБА_1 недійсним.

11.20.2017 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху. Оскільки недоліки, які перешкоджали відкрити провадження у даній справі представником позивача усунені, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Грін Майл» до ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича, Приватно – орендного сільськогосподарського підприємства « Прогрес» про визнання договору недійсним.

Призначити попереднє судове засідання на 18 грудня 2017 року на 12 годину 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук