Ухвала суду № 70646091, 01.12.2017, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/767/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - В"юнник В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції Краснокутської районної газети «Промінь», Краснокутської районної ради Харківської області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції Краснокутської районної газети «Промінь», Краснокутської районної ради Харківської області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

23 листопада 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 в судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції, вказавши найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні – Київським районний суд м. Харкова.

В судове засідання представник позивача не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить явочний лист, який мається в матеріалах справи.

В судовому засіданні представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 158-1, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції Краснокутської районної газети «Промінь», Краснокутської районної ради Харківської області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення о 09:15 годині 15 грудня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_3 та зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідання до Київського районного суду м. Харкова.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда