Судовий наказ № 70646071, 01.12.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3014/17

Провадження № 2-н/628/44/17

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2065 грн. 38 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інпп: НОМЕР_1, інші відомості невідомі.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів відповідно до договору о/р НОМЕР_2 від 05 червня 2015 року АК «Харківобленерго» є виконавцем послуг з надання електроенергії, а боржник за вказаною вище адресою є споживачем послуг з постачання електроенергії. ОСОБА_1 користувалась послугами стягувача, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювала їх оплату. У зв'язку з чим за період з 31 жовтня 2016 року по 22 травня 2017 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 2065, 38 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства (а.с. 3-5).

За п.3 ч.1ст. 96 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно вимогЗакону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Цивільно-правові відносини між боржником і стягувачем виникли з моменту укладення договору з АК «Харківобленерго».

Законом України «Про захист прав споживачів»відповідно до п.7 ст. 1 передбачено, що договір - це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція.

Як вбачається з розрахунку боргу боржник належним чином не виконував і не виконує зобов'язання щодо оплати наданих послуг. Відомостей і документів про надання боржнику послуг неналежної якості матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.11 цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Згідност. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року за № 417/1442, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для сплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.

Ст. 625 ЦК Українипередбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У порушення ст. ст. 525, 526 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» боржник своєчасно не сплачував кошти за спожиту електроенергію, внаслідок чого згідно розрахунку утворилась заборгованість, яка станом на 30 жовтня 2017 року складає 2065, 38 грн.

З урахуванням наведеного, заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 2065, 38 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати на підставі ст. ст.99,103 ЦПК Українипідлягають стягненню з боржника.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, суд, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інпп: НОМЕР_1, інші відомості невідомі, заборгованість за спожиту електроенергію на користь АК «Харківобленерго», адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, поштовий індекс 61003, в розмірі 2065 грн. 38 коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» м. Харків МФО 351823 код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп.,який перерахувати на розрахунковий рахунок № 26005474695 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805 код 00131954.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Коваленко О.А.