
Справа №621/2636/17
Пр. 3/621/381/17
Постанова
Іменем України
30 листопада 2017 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ "Сан Ойл", ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
07 листопада 2017 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ "Сан Ойл" з питань дотримання термінів сплати податкових зобов'язань з ПДВ було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ "Сан Ойл", допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме, порушено термін сплати узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ, по податковому повідомленні-рішенні №0000071200 від 10.01.2017 року по терміну сплати 22.01.2017 року, податковому повідомленні-рішенні №0050891210 від 20.09.2017 року по терміну сплати 10.10.2017 року. Фактично сплачено 06.03.2017 року, 23.10.2017 року, чим порушено п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення судового розгляду або заперечень до суду не надходило.
Неявка ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не визначена обов'язковою.
Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення, №52/20-40-12-10-21 від 07.11.2017 року, з актом камеральної перевірки від 07.11.2017 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1КУпАП судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 70645701, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2636/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: