
621/2512/17
2/621/1456/17
УХВАЛА
іменем України
30 листопада 2017 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
07.11.2017 року від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з позовною заявою, дійшов наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з довідки виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області про надання інформації від 20.11.2017 року №1301/02-19, ОСОБА_1 помер 24 жовтня 2016 року в лікарні м. Харків. (а. с. 39).
Згідно листа начальника Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 №2476-15.23-04.01 від 28.11.2017 року вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 03.11.2016 року актовий запис №16095. (а. с. 43)
Отже, відповідач помер до звернення позивача з позовом, і тому до ОСОБА_1 не може бути його пред'явлено з наступних підстав.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).
За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають фізичні особи, якщо вони можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Частиною 1 ст. 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Правонаступництво у судовому процесі після померлого позичальника, до якого пред'явлено позов, у кредитних відносинах є можливим, але у разі смерті відповідача після відкриття провадження у справі.
Тобто в будь-якому разі позов має бути пред'явлений до особи, яка має цивільну правоздатність, яка у відповідності до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З огляду на вказане, дійшов висновку, що, оскільки позов заявлено до померлої особи, яка не має цивільної правоздатності, то така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, і тому належить відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 70645653, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2512/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: