
Справа № 639/6290/17
Провадження № 2/639/2460/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ПАТ «Енергобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Одночасно з вказаною позовною заявою позивач надав клопотання, яке міститься у позові, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на два місяці з дати відкриття провадження у справі. З клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви ПАТ "Енергобанк" не звертався.
Отже, з позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України).
Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору єЗакон України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн).
З позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 39882,20 грн.
Таким чином, враховуючи, що позов містить вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів у сумі 39882,20 грн і при цьому ПАТ "Енергобанк" не сплачено судовий збір, то позивачу необхідно сплатити на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1600 грн, танадати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно дост. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суд роз'яснює позивачеві, що згідно п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 207Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост залишити без руху.
Повідомити позивача та представника позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу та представнику позивача, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 70645559, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6290/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: