Ухвала суду № 70645488, 01.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4818/17

Провадження № 2-н/638/795/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника позивача КП "Харківські теплові мережі" – ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 05.10.2017 року по справі за заявою про видачу судового наказу КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року заявник в особі КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням інфляційних та трьох процентів річних в загальному розмірі 7020,10 грн., за період з 01.06.2013 року по 28.02.2017 року та судового збору.

27.04.2017 року видано судовий наказ, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір.

Ухвалою суду від 05.10.2017 року вищезазначений судовий наказ було скасовано.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника позивача КП "Харківські теплові мережі" – ОСОБА_1, в якій просить вправити описку в ухвалі від 05.10.2017 року, а саме вірно зазначити провадження, замість "2-н/638/795/18" вірно вказати номер провадження судового наказу №638/4848/17 - "2-н/638/795/17".

Сторони на судове засідання не з’явилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст.. 219 ЦПК України, заява про вправлення описок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на тій підставі, що судом при виготовленні ухвалі від 05.10.2017 року у вказаній ухвалі, допущено помилки - описки.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні Дзержинським районним судом м. Харкова ухвали від 05.10.2017 року судом помилково зазначено номер провадження "2-н/638/795/18", тоді як повинно буди зазначено "2-н/638/795/17".

Відтак, вбачаються підстави для виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали від 05.10.2017 року по по справі за заявою про видачу судового наказу КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, вказавши номер провадження "2-н/638/795/17".

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко