Рішення № 70645450, 15.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6168/17

Провадження № 2/638/3225/17

15.11.2017 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Грищенко І.О.

при секретарі -Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 Лукінічни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 року позивач в особі КП "Харківській теплові мережі" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів вартість спожитої теплової енергії у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 23158 грн. за період з 01.12.2012 року по 31.12.2016 року, суму інфляційних витрат в розмірі 4998,46 грн., 3% річних в розмірі 753,76 грн., а також судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Електронною системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно даних протоколу від 20.04.2017 року, позовну заяву розподілено судді Грищенко І.О..

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Являються абонентами КП "Харківські теплові мережі". Особовий рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_1 Лукінічни. За період з 01.12.2012 року по 31.12.2016 року відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість наданих їм послуг, внаслідок чого за ними утворилася заборгованість в розмірі 23158,84 грн.. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.02.2017 року відмовлено КП "Харківські теплові мережі" у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання. У зв'язку із тим, що відповідачі в добровільному порядку не погашають суму заборгованості, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, підтримала заявлені КП "ХТМ" позовні вимоги, просила позов задовольнити. На судове засідання 19.09.2017 року не з'явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність. В разі неявки на судове засідання відповідачів без поважної причини, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на судове засідання не зявилися, без поважних причин, оскільки про причину неявки не повідомили, про день та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовою рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують поважність причини неявки, не представили. Представника, який би діяв від їх імені, до суду не направили. Заяви про перенесення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю, не надали.

Оскільки з причини неявки відповідачів неодноразово відкладалися судові засідання, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи у відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України, відсутні та продовжує розгляд справи за відсутністю відповідачів. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, доходить висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступнихпідстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даними інформації, що надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області відповідачі значаться зареєстрованими за вказаною адресою.

Відповідачі являються абонентами КП "Харківські теплові мережі". Особовий рахунок №7507 відкрито на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до вимог Закону України "Про теплопостачання", теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення, здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання протягом року.

За період користування тепловою енергією з 01.12.2012 року по 31.12.2016 року відповідачами спожито теплової енергії на суму 23158,84 грн., що підтверджується даними відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу, яку долучено до матеріалів справи.

За кожен розрахунковий період на адресу відповідачів направлялися платіжні вимоги-доручення, щодо сплати заборгованості за спожиту теплову енергію, які відповідачами проігноровано.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з положеннями ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05 року № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з положеннями ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускаються.

Таким чином, відповідачі не виконують покладених на них обовязків щодо своєчасного розрахунку за спожиту електроенергію, тому сума заборгованості перед позивачем, підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відтак, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність законних підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості за спожиту теплову енергію.

Зважаючи на те, що відповідачі свої зобов'язання не виконали, добровільно грошові кошти не повернули, у позивача виникло право на звернення до суду з дійсним позовом.

Судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду і документально підтверджені, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, ч.4 ст. 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП Харківські теплові мережі - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Лукінічни ( ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 316541213) на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на р/р 26033301062313 ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119, суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2012 року по 31.12.2016 року в розмірі 23158, 84 грн. (двадцять три тисячі сто пятдесят вісім гривень 84 коп.), по 7719,61 грн. з кожного.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Лукінічни ( ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 316541213) на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (на р/р 26033301062313 ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119), 3% річних у сумі 753,76 грн. та інфляційні витрати у сумі 4998,46 грн., що в загальному розмірі становлять 5752,22 грн. (пять тисяч сімсот пятдесят дві гривні 22 копійки), по 1917,40 грн. з кожного.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Лукінічни ( ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 316541213) на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (на р/р 26033301062313 ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119), понесені позивачем при зверненні з позовом до суду та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору, в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Рішення може бути оскаржено позивачем в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у разі відмови судом 1 інстанції у задоволенні його заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя І.О.Грищенко