
УХВАЛА
30.11.2017 року Провадження №2-во/425/15/17
Справа №425/1970/17
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.
за участю секретаря - Вада Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні,
В С Т А Н О В И В :
31.10.2017 року Рубіжанським міськм судом Луганської області було ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначеним рішенням було стягнуто солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 років Перемоги, 12, кв. 73) та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665,р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії від 25.02.2008 року № 139 станом на 06.07.2017 року у сумі 81 416 (вісімдесят одна тисяча чотириста шістнадцять гривень)
95 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: Луганська область,
м. Первомайськ, кв. 40 років Перемоги, 12, кв. 73) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область,
м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 800 (вісімсот гривень) 00 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_1 у судове засідання у розмірі 346 (триста сорок шість) гривень 50 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: Луганська область,
м. Первомайськ, вул. Машинобудівників, 5) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область,
м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 800 (вісімсот гривень) 00 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_2 у судове засідання у розмірі 346 (триста сорок шість) гривень 50 копійок.
20.11.2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося з заявою про виправлення описки в рішенні, амотивуючи свої вимоги тим, що в резолютивній частині рішення в ідентифікаційному номері відповідача ОСОБА_2 було зроблено описку, а саме зазначено «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_3».
Заяву про виправлення описки у судовому рішенні призначено до розгляду в судовому засіданні.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Відповідно ч. ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З урахуванням вище викладеного, суд знаходить можливим розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутності сторін.
Оскільки, при ухвалені рішення від 31.10.2017 року була допущена зазначена вище описка, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, зазначивши правильно в резулятивній частині рішення суду ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 - «НОМЕР_3».
Керуючись ст. ст. 209-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 31 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши другий та четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 років Перемоги, 12, кв. 73) та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665,р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії від 25.02.2008 року № 139 станом на 06.07.2017 року у сумі 81 416 (вісімдесят одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: Луганська область,
м. Первомайськ, вул. Машинобудівників, 5) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область,
м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 800 (вісімсот гривень) 00 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_2 у судове засідання у розмірі 346 (триста сорок шість) гривень 50 копійок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 70644570, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1970/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: