Ухвала суду № 70644222, 01.12.2017, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/618/17

провадження № 2/399/315/17

УХВАЛА

01 грудня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання – Бондаренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності..

До початку розгляду справи по суті, відповідачем подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі як об’єкт права спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача та позивач покладалися на розсуд суду щодо об’єднання позовних вимог.

Представник відповідача та відповідач вважає за можливе об’єднати позовні вимоги в одне провадження, оскільки вони взаємопов’язані.

У відповідності до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об*єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одно й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши думку сторін, а також приймаючи до уваги те, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого позову, суд приходить до висновку про необхідність об’єднання вказаних позовів в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності, об’єднати в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі як обєкт права спільної часткової власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Шуліка