Ухвала суду № 70644181, 01.12.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.12.2017
Номер справи
398/1252/17
Номер документу
70644181
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/1252/17

провадження №: 2/398/1681/17

УХВАЛА

"01" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.10.2017 року задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

01.12.2017 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв’язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача заперечував проти перерви, оскільки докази повинні бути подані до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про перерву у розгляді справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву по справі до 09 год 00 хв 17.01.2018р. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40-а) забезпечити участь представника ПАТ КБ «Приватбанк» в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 17.01.2018р. о 09 год 00 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Представнику позивача з’явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40-а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь позивача та/або його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Олександрійський міськрайонний суд доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровоград перевірити документи, що посвідчують особу позивача та його представника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70644181 ?

Документ № 70644181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70644181 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70644181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70644181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70644181, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 70644181, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70644181 відноситься до справи № 398/1252/17

Це рішення відноситься до справи № 398/1252/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70644166
Наступний документ : 70644186