Ухвала суду № 70643990, 30.11.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2091/17

Провадження № 2-а/390/71/17

УХВАЛА

30.11.2017 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої ? судді Бойко І.А.,

при секретарі ? ОСОБА_1,

за участю позивача – ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника державної екологічної інспекції в Кіровоградській області ОСОБА_4 та державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В судове засідання, призначене на 30.11.2017 року відповідачі не з’явились, від відповідача начальника державної екологічної інспекції в Кіровоградській області ОСОБА_4 до суду надійшло письмове клопотання про залучення Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідачів, а також заява про перенесення розгляду справи для підготовки обґрунтованих заперечень проти позову та ознайомлення зі справою.

Позивач та його представник залишили вирішення зазначених клопотань на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та заяву, враховуючи, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_6 екологічну інспекцію у Кіровоградській області та відкласти розгляд справи для підготовки відповідачами обґрунтованих заперечень проти позову та ознайомлення зі справою.

Керуючись ст.ст.53, 128, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - начальника державної екологічної інспекції в Кіровоградській області ОСОБА_4 ? задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідачів, - ОСОБА_6 екологічну інспекцію у Кіровоградській області.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до начальника державної екологічної інспекції в Кіровоградській області - ОСОБА_4 та державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_6 екологічна інспекція у Кіровоградській областіпро визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 10.00 год. 20.12.2017 року.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити третій особі.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя