Вирок № 70643744, 01.12.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2097/17

Провадження № 1-кп/347/178/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гордій В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

за участю прокурора - Гуменяка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в:

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

04.10.2017 року, ОСОБА_1, з метою вчинення порубки двох сироростучих дерев породи «Ялиця», взяв із собою бензопилу марки «Goodluck GL 4500 М» червоного кольору, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю с. Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської області, від місця свого проживання пішов у напрямку кварталу № 14, виділу № 17, Яблунівського лісництва Державного підприємства «Кутське лісове господарство». Приблизно о 16.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в кварталі № 14, виділі № 17, Яблунівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство», що відноситься до національно-природного парку «Гуцульщина» і відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про природно-заповідний фонд» належать до природно-заповідного фонду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили марки «Goodluck GL 4500 М» червоного кольору, вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи «Ялиця», загальною кубомасою 1,72 м3.

Внаслідок незаконної порубки двох сироростучих дерев породи «Ялиця», загальною кубомасою 1,72 м3 на території кварталу № 14, виділу № 17, Яблунівського лісництва Державного підприємства «Кутське лісове господарство», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», ОСОБА_1, заподіяв державі в особі Державного підприємства «Кутське лісове господарство» шкоду на загальну суму 8 844 (вісім тисяч вісімсот сорок чотири) гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 цивільний позов підтримав в повному об'ємі, просить його задоволити.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні незаконної порубки дерев на об'єктах природно-заповідного фонду, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує незначну ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також бере до уваги те, що по місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно, має на утримання неповнолітню дитину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, як в ході досудового, так і судового слідства не встановлено.

Цивільний позов ДП «Кутське лісове господарство» слід задоволити в повному обсязі, як доведений.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) грн.

Речовий доказ: бензопилу марки «Goodluck GL 4 500M», яка знаходиться на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителю с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області, - повернути власнику яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителю с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області;

Речові докази: лісоматеріали (деревина породи ялиця) в кількості 1,72 м.куб., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ДП "Кутське лісове господарство", - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя с. Уторопи, прис. «Насарат», Косівського району, Івано-Франківської області в користь держави в особі ДП «Кутське лісове гсоподарство» на р/р № 26005300633 в Косівському відділенні Ощадбанку України № 6345, МФО 336569 код 20562608 - 8 844 (вісім тисяч вісімсот сорок чотири) грн.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Гордій