
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1326/17
30 листопада 2017 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 24 листопада 2017 рокубіля 10 год. не прибув на реєстрацію до Богородчанського ВП ГУНП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду щодо нього, встановлені постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/103/14-к від 13 листопада 2017 року, а саме: зобов'язання реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної першої та останньої п'ятниці місяця.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він 24 листопада 2017 року не з'явився на реєстрацію в зв'язку з станом здоров'я. Запевнив, що подібне більше не повториться, просив суворо не карати.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 457738 від 30.11.2017 року,
- даними постанови Богородчанського районного суду № 338/103/14-к від 13.11.2017 року,
- даними довідки про оголошення постанови від 13.11.2017 року,
- даними листка контролю встановлених обмежень від 13.11.2017 року
- даними зобов'язання ОСОБА_1 від 13.11.2017 року,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у межах ч.1ст. 187 КУпАПу виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який слід стягнути на р/р 31111106700023; КЕКД 21081100; банк отримувач ГУК в Івано-Франківській області; МФО 836014; отримувач УК у Богородчанському районі (Богородчанський район) 21081100; код ЄДРПОУ 37837821).
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови вручити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя І.В. Круль
Судове рішення № 70643510, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1326/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: