
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 214/2035/17
№ 22-ц\774\2434\К\17
У Х В А Л А
про залишення без руху апеляційної скарги
01 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького державного комерційно-економічного технікуму, тертя особа Міністерство освіти та науки України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, скасування запису про звільнення, визнання неправомірними дій щодо зменшення педагогічного навантаження та стягнення різниці в заробітній платі,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із рішенням суду, позивач ОСОБА_1; В.А. подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції оскільки особою, яка подає апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Відповідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог , ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно п.п. 9 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України №629-УІІІ від 16 липня 2015 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частина 3 ст. 2 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законодавства, чинного на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
На час звернення позивача 27 листопада 2017 року до суду апеляційної інстанції, п.1ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» містить пільги щодо сплати судового збору лише у справах за подачу позову про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
З огляду на позовні вимоги ОСОБА_1в частині , відшкодування моральної шкоди та визнання неправомірними дій щодо зменшення педагогічного навантаження, то за їх розгляд підлягає стягненню судовий збір, за дві окремі позовні вимоги не майнового характеру.
Відповідно п.п.2 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року.
За подачу апеляційної скарги ОСОБА_1; В.А. необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1408 грн., виходячи з розрахунку (1600грн.х0.4 х2 вимоги х 110%). за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра,
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1А
Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Крвий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв підпільників ,31 м. Кривий Ріг .
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького державного комерційно-економічного технікуму, тертя особа Міністерство освіти та науки України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, скасування запису про звільнення, визнання неправомірними дій щодо зменшення педагогічного навантаження та стягнення різниці в заробітній платі, залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Бондар
Судове рішення № 70643486, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2611/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: