Ухвала суду № 70642777, 01.12.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4938/17

Провадження № 2/0182/3367/2017

У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділення по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про порушення прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про порушення прав споживача.

В судовому засіданні від позивача та відповідача надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій позивач та відповідач просять провадження по справі закрити, визнавши мирову угоду, у відповідності з якою:

1. Позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 відділення по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» та погоджується з розрахунками об»єму необлікованого природного газу за граничними об»ємами споживання за виявлення несанкціонованого газопроводу за адресою: м.Нікополь, вул..Вітебська, 24 в сумі 14799, 66 грн., які зобов»язується перерахувати на поточний рахунок № 26000004114 ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920) в ПАТ «Кліринговий дім», МФО 300647.

2. Відповідач ОСОБА_4 відділення по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» зобов»язується після отримання вищевказаних коштів в сумі 14799, 66 грн. від позивача негайно поновити газопостачання позивачу ОСОБА_1 за адресою: вул..Вітебська, 24 в м.Нікополі.

3. В подальшому сторони не будуть мати будь-яких матеріальних чи моральних претензій по відношенню одна до одної відносно вказаних правовідносин.

Позивачка та представник відповідача в судовому засіданні просили суд визнати мирову угоду та закрити провадження по справі, посилаючись на те, що вказані кошти вже перераховано на рахунок відповідача і сьогодні газопостачання до будинку позивача буде відновлено.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відділенням по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз».

Визнати відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_3 відділення по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз».

Зобов»язати ОСОБА_4 відділення по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» негайно поновити газопостачання до будинку позивача ОСОБА_1 за адресою: м.Нікополь, вул.Вітебська, 24.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділення по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про порушення прав споживача закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5