
Справа № 211/4581/17
Провадження № 2/211/2215/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг, та укладання договорів про надання послуг, -
встановила:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг, та укладання договорів про надання послуг.
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати у КП ДОР "Криворізьке БТІ" інформаційну довідку щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133,137 ЦПК України,
ухвалила:
клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КП ДОР "Криворізьке БТІ" інформаційну довідку щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 та розмір їх частки у праві власності.
Витрати за послуги Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» покласти на ОСОБА_2.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 70641960, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4581/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: