Ухвала суду № 70641886, 30.11.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2595/17

Провадження № 2-п/209/65/17

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" про перегляд заочного рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Єврокар Україна" звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 25.10.2017 року по цивільній справі №209/2595/17-ц, в якій просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обгрунтування заяви зазначив, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа № 209/2595/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар Україна» про визнання недійсним договору фінансового лізингу. По даній справі було ухвалено заочне рішення від 25.10.2017 року, яким позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Єврокар Україна» кошти в розмірі 49360,00 грн. та кошти в розмірі 493,60 грн., моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн. ТОВ «Єврокар Україна» не погоджується з даним заочним рішенням суду від 25.10.2017 року, оскільки вважають, що рішення було прийнято з порушенням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, висновки суду суперечать чинному законодавству України та укладеному сторонами правочину, Суд першої інстанції позбавив сторону по справі на належний захист своїх законних прав та інтересів, а отже таке рішення є незаконним та підлягає скасуванню, для можливості повного та всебічного перегляду даної справи.

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" в всудове засідання не з'явився.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , надав до суду заяву про розгляд заяви ТОВ "Єврокар Україна" про прегляд заочного рішення за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК Украхни заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКАР УКРАЇНА" про визнання недійсним договору фінансового лізінгу та стягнення коштів та моральної шкоди.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 08 грудня 2017 року о 09.00 годині у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук