Ухвала суду № 70641865, 27.11.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3223/17

Провадження № 2-а/209/94/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району м.Кам'янське, Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про захист громадянських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району м.Кам'янське надати їй субсидію в період з жовтня 2017 року по березень 2018 року; зобов'язати КП КМР "Тепломережі" надати довідку про заборгованість за період з жовтня 2014 року по жовтень 2017 року та вирішити питання про реструктурізацію боргу за його наявності.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Судом вжиті всі необхідні заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, справа підготовлена до судового розгляду, в зв’язку з чим проведення попереднього судового засідання не є доцільним.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району м.Кам'янське, Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про захист громадянських прав та зобов'язання вчинити певні дії та призначити до судового розгляду на 20 грудня 2017 року на 11 годину 30 хвилин у залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Зобов’язати відповідача – суб’єкта владних повноважень, на заперечення проти позову, надати до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачеві також надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Одночасно суд роз’яснює, що згідно вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук