
Справа № 172/326/14-ц
Провадження № 2/172/234/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2014 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді –Порох К.Г.
при секретарі –Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що в 2010 році між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропрогрес" та ОСОБА_1, були укладені Договори оренди земельних ділянок, які належать позивачу, на підставі Державних актів на право приватної власності на землю:
- серія ІІ-ДП №035608 від 29 листопада 2000 року, виданого Шевченківською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області, площею 6,570 га та розташованої на території Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області кадастровий номер -1220 788800:01:009:0046,
- серія ДП №083563, виданого Васильківською РДА 18 травня 2005 року, площею 6,4779 га та розташованої на території Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області кадастровий номер - 1220788800:01:004:0004;
- серія ЯК №340308, виданого Васильківською РДА 30 грудня 2012 року, площею 6,4800 га та розташованої на території Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області кадастровий номер - 1220788800:01:004:0049.
Вказані Договори зареєстровано у Відділі держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області відповідно: 20.08.2012 року, 08.08.2011 року та 15.01.2012 року.
Просила суд розірвати та скасувати державну реєстрацію Договорів оренди земельної ділянки. Стягнути з відповідача на користь позивача 10152грн.53коп., з яких 5 548,05 грн. вартість орендної плати, 4 604,48 грн. - пеня, за несвоєчасну виплату орендної плати та стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 в заяві на ім'я суду підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70641797, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/326/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: