Постанова № 70641127, 01.12.2017, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/1549/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ящук Т.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, гр. України,

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 03 листопада 2017 року о 17.35 год. в с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області керував мопедом , марки Вайпер, без д.н.з. в стані алкогольного сп»яніння. Визначення стану алкогольного сп»яніння проводилося на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічного приладу марки Алконт, із показником 1.2 %, від огляду в медичному закладі відмовився , чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1М . вину свою визнав , пояснив, що дійсно 03.11.2017 року був зупинений працівником поліції під час керування транспортним засобом, проходив огляд на стан сп»яніння з допомогою спеціального технічного засобу , із результатами погодився , оскільки дійсно перед керуванням вживав алкогольні напої .

Також вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 042400 від 03.11.2017р., складеним начальником СРПП Шумського ВП ОСОБА_2 , згідно якого гр. ОСОБА_1 03 листопада 2017 року о 17.35 год. в с. В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області керував мопедом, марки Вайпер та був зупинений , в ході чого в нього виявлено ознаки алкогольного сп»яніння у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, нечіткої вимови , що дало підставу працівнику поліції запропонувати йому пройти огляд на стан сп»янінння з допомогою спеціального технічного засобу. Від чого гр. ОСОБА_1 не відмовився та пройшов такий огляд з допомогою технічного приладу Алконт 01СУ № 4905-10 , який показав результат 1, 2 % проміллє . Від огляду на стан алкогольного сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків , що дало підставу працівнику поліції скласти протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за ознакою керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

При призначенні адміністративного стягнення враховується особа гр. ОСОБА_1М, який вперше притягується до відповідальності , щиро розкаявся у вчиненому , а тому його слід піддати штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде складати 10200 грн. із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Керуючись ст.ст.38,280,284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10200 грн. ( рахунок № 31110149700001, МФО 838012, код одержувача 37977599 , одержувач ГУДКУ у Тернопільській області , код 21081300) із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік .

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу 20400 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.